從羅東城鎮之心引發所會之爭可看出政客與政治人的區別

(記者張金源/羅東報導)政客與政治人的區別，在於政客只求眼前政治表現，靠外表看起來亮麗的表現和親民形象，在選舉時獲得選票，政治人則對所承擔的政治任務，總會審慎評估及遠見。

羅東鎮長吳秋齡重要政見，計畫將目前鎮公所辦公廳舍改建為地下3樓地上7樓定名為「羅東城鎮之心」多用途辦公大樓，首期400萬元規劃設計費13日送鎮代會審查，被刪除150萬元，因而引發鎮長吳秋齡與代表會主席李錫欽公開互槓，雙方都各有冠冕堂皇的說詞。

疏不論孰是孰非，單就吳秋齡所提政見也執意要蓋的羅東城鎮之心辦公大樓來說，吳秋齡或許不是老羅東人，不知道早年的羅東鎮公所就是如今人潮洶湧的民權路夜市，當年若不遷至現址，鎮公所員工以及洽公民眾人車出入的情景可想而知;當年所以遷至現址，因當年現址是老羅東人稱作草埔(運動場)地處偏僻，遠離市中心，到如今，由於都是發展，現在也變成市中心了，趟若羅東城鎮之心真蓋在現址，可以想像2、30年後的情景，是否會像民權路夜市舊鎮公所舊址情景出現，但不知吳鎮長或李主席有否考慮到這個問題?

縣長林姿妙所說的為羅東留下一片土地，要縣都委會重新審慎評估，研擬變更羅東工保區單元五的住宅區變為公共設施用地（機關用地）的土地，難道不能作為建羅東城鎮之心大樓用地?非得原地重建?

以高雄市為例，日治時代規劃高雄都市計畫是50年，市中心通往小港機場地中山路，日治時代即已規劃為8線道。中華路及其他主要道路也都規畫至少6線道，3、40年前，這些道路寬暢車流順暢，也可隨意停車，遺憾的是國民黨政府未能在50年將屆之前，再更新另一個50年都市計畫，造成原本車流順暢的道路，壅塞不堪，等到民進黨執掌市政興建捷運時，為時已晚。

政客看的是4年一次選舉，政治人看的則是百年大計，是政客亦或是政治人端看個人修為和素養。