羅東鎮公所原地或異地重建應公投 避免錯誤決策成歷史罪人

(記者張金源/羅東報導)羅東鎮公所擬計畫斥資8.3億，以所謂「羅東城鎮之心」之名，在原地興建地下3層地上7層行政大樓，但包括羅東籍副議長陳漢鍾及民進黨代表、部分里長反對，認為為羅東未來發展與解決中山公園周邊交通亂象，應異地重建；既然贊成、反對都有，鎮公所實應採公投來決定，以免成為錯誤決策成為歷史罪人。

先賢曾說，政客與政治人的區別，在於政客只求眼前政治表現，靠外表看起來亮麗的表現和親民形象，在選舉時獲得選票，政治人物則對所承擔的政治任務，總會審慎評估及遠見。

羅東鎮長吳秋齡重要政見之一，就是計畫將目前鎮公所辦公廳舍原地改建為地下3層地上層樓定名為「羅東城鎮之心」的多用途辦公大樓，首期400萬元規劃設計費鎮代會已通過250萬，但民黨籍鎮代卻反對原地重建，因而引發鎮長吳秋齡與代表會主席李錫欽等民進黨代表公開互槓，雙方都各有冠冕堂皇說詞。

該興建案明(18)日將送鎮代會表決，據了解，可能過關，因此民進黨鎮代也將在明天召開記者訴諸於鎮民。

羅東籍副議長陳漢鍾，也在本月13日在縣政總質詢時，針對羅東鎮公所計畫就地興建案強調，解決羅通交通亂象、夜市、中山公園等問題，並為未外來羅東城鎮之心發展，主張遷建在羅東都市計畫1.2公頃工保區機六機關用地。

今天更有鎮民自印大量傳單散發羅東各角落，幾乎每戶人家都有收到，傳單內容主摘要:『羅東人，你有更好的城市發展選擇，選擇2:羅東鎮公所移至工保區機六機關用地，同時指，羅東鎮公所堅持原地重建，吳秋齡究竟在盤算啥?』等等。

據了解，除了副議長陳漢鍾及民進黨鎮代反對原地重建，還有不少鄰里長、民眾持反對意見，同樣的，除了國民黨鎮代、鄰里長持贊成態度，有某鎮代說，他轄區里沒有社區活動中心，吳秋齡允諾新大樓5樓作為該社區活動中心，為了里民權益，他只能選擇支持原地重建。

但民進黨鎮代張蕙蘭則說，羅東鎮公所旁的地政事務所將遷至興建中的第二行政中心，空出來的空間，除了一樓供公正派出所使用，樓上幾層空間大，可以供公正、賢文2里分層做為社區活動中心。

當年，原在民權路現夜市的鎮公所，所以遷建至早年稱為草埔尾屬羅東邊境的現址，也就是為了解決交通問題，倘若當年沒遷移，嚴重情況可以想像，如今由於都市發展，鎮公所現址，已成為羅東最繁華，交通最亂的地段，如果依然原地重建，未來10年，鎮公所前、中山公園周邊，興東路、民權路、民生路人車必將寸步難行。

不論吳秋齡原地重建政策，以及反對或贊成是否對或錯?由全體羅東鎮公民以公投方式來決定原地或異地重建，鎮長、鎮代都不必承擔對錯責任，羅東未來如何發展，交通問題是否解決?則是全體鎮民的問題了。